RIFS Blog

Am 19. November, dem Internationalen Männertag, habe ich bei RIFS einen Workshop veranstaltet, dessen Ziel es war, einen Raum zu schaffen, in dem wir über die Herausforderungen von Jungen und Männern sprechen können, ohne in Gegenreaktionen, Schuldzuweisungen oder „Entweder-oder“-Politik zu verfallen, mit dem Ziel, den Dialog zwischen den Geschlechtern für gegenseitiges Verständnis und Unterstützung zu fördern.

Vor der RIFS-Konferenz, am 3. Dezember in Berlin, hielten die Forschungsgruppe „Arktisforschung neuDENKEN“ und assoziierte Wissenschaftler:innen einen Workshop über „Conversations in Tough Times on Arctic Research” (Gespräche über Arktisforschung in schwierigen Zeiten). Der Workshop befasste sich mit akademischem Extraktivismus, Dekolonialisierung, Nachhaltigkeit und den Zusammenhängen zwischen diesen Themen.

Wir diskutieren den Klimawandel oft als technische oder wirtschaftliche Herausforderung, mit Begriffen wie „Kohlenstoffbudgets“, „technologische Innovationen“, „Regulierungsinstrumente“ und „Markteffizienz“. Diese Ansätze sind zwar wichtig, erklären aber nicht, warum Gesellschaften weiterhin schädliche, ausbeuterische Verhaltensweisen reproduzieren, obwohl wir deren langfristige Folgen genau kennen.

Die transdisziplinäre Nachhaltigkeitsforschung ist im vergangenen Jahrzehnt stark gewachsen. Sie gilt heute weithin als zentraler Ansatz, um die miteinander verflochtenen ökologischen, sozialen und politischen Krisen unserer Zeit zu bearbeiten. Gleichzeitig erleben viele Forschende, dass transdisziplinäres Arbeiten anspruchsvoller, politischer und emotional intensiver geworden ist. In Zeiten von Polykrisen, schrumpfenden demokratischen Handlungsspielräumen und wachsendem Druck, „Impact“ nachzuweisen, stellen sich zwei zentrale Fragen: Was bedeutet es, in herausfordernden Zeiten transdisziplinär zu forschen? Und welche Narrative leiten unser Handeln - oft implizit - indem sie bestimmen, was möglich, sichtbar und anerkannt wird?

„Wir brauchen den Pessimismus des Verstandes und den Optimismus des Willens.“ Mit diesem Zitat vom italienischen Philosophen Antonio Gramsci, das ursprünglich auf den französischen Humanisten und Literaten Romain Rolland zurückgeht, schloss Jürgen Trittin seine Keynote. Dieses Plädoyer, die Welt zu sehen, wie sie ist, und gleichzeitig den Mut aufzubringen, daran zu glauben, dass sie besser, nachhaltiger sein kann, bringt nicht nur die Haltung vieler Transformationswissenschaftler*innen, die auf der RIFS-Konferenz 2025 versammelt waren, auf den Punkt, sondern auch die inhaltliche und methodische Auseinandersetzung mit dem Zusammenspiel von Demokratie und Nachhaltigkeit.

Jürgen Trittin, ehemaliger Bundesumweltminister und langjähriger Bündnis 90/Die Grünen-Politiker, hat in seiner Keynote bei der ersten RIFS-Konferenz die Entwicklung der Klimadebatte von einem breiten Konsens zu einer tiefen Polarisierung analysiert.

Wir alle haben ein Interesse daran, unseren Planeten zu schützen. Aber die Ungleichheit unserer Lebensverhältnisse macht es schwer, klassenübergreifende Allianzen für eine ambitionierte Nachhaltigkeitspolitik zu schmieden. In ihrer Keynote „Building 'We' in a Wounded World“ (In einer verwundeten Welt ein "Wir" aufbauen) bei der RIFS-Konferenz 2025 richtete Manisha Anantharaman (Sciences Po Paris) daher einen Appell an Forschende und Führungskräfte: Sie sollten von den Menschen lernen, die an vorderster Front gegen Umweltprobleme kämpfen, um politische Koalitionen zu bilden, die festgefahrene Machtstrukturen in Frage stellen.

Seit drei Jahrzehnten laufen die Klimaverhandlungen, und die meiste Zeit enden sie in einer Sackgasse. Inzwischen sollte uns allen klar sein, dass es mehr als nur den Emissionshandel braucht, um das 1,5-Grad-Ziel des Pariser Abkommens zu erreichen. Wir müssen unsere Treibhausgasemissionen drastisch reduzieren, und das bedeutet, dass wir aus fossilen Brennstoffen aussteigen müssen. Laut dem Weltklimarat (IPCC) erfordert die Begrenzung der globalen Erwärmung auf weniger als 1,5 Grad schnelle, groß angelegte und beispiellose Veränderungen in allen Bereichen der Gesellschaft, die sowohl für die Menschen als auch für die Ökosysteme klare Vorteile bringen.

Indigene Forscher bemühen sich seit langem um antikoloniale, gerechte Forschungspraktiken. Angesichts der rasanten Zunahme der Arktisforschung in den letzten Jahren ist eine echte und ethische Zusammenarbeit wichtiger denn je. Ohne die richtigen Werkzeuge und das entsprechende Bewusstsein besteht jedoch die Gefahr, dass gut gemeinte Bemühungen koloniale Schäden noch verstärken.

Die Stabsstelle für Bürgerräte im Bundestag wurde aufgelöst. Parlamentspräsidentin Julia Klöckner begründet dies mit dem Argument, Bürgerräte führten zu einem Machtverlust des Parlaments. Am Forschungsinstitut für Nachhaltigkeit kommen wir zu einem anderen Befund: Bürgerräte können gerade dort Orientierung bieten, wo sich politische Entscheidungsprozesse festgefahren haben, weil scheinbar unüberwindbare Gegensätze bestehen.

Unter dem Titel “Tracing the Invisible: Walking the Energeocene”, was ich mit ‚Das Unsichtbare aufspüren: Ein Spaziergang durch das Energeozän‘ übersetzen möchte, hat RIFS Fellow Angela Lee bei der Science Week 2025 zusammen mit Cherry Cheung und Charlotte Coosemans einen interaktiven Workshop gestaltet.

Im Streben nach Wissen darf man die beiden Prozesse nicht vermischen: Etwas nicht zu finden und dessen Nichtexistenz zu finden. Im heutigen Klima wachsender Skepsis gegenüber der Wissenschaft ist diese Unterscheidung besonders wichtig: Sie erinnert uns daran, Forschung mit Strenge und auch mit Demut anzugehen, um sicherzustellen, dass die wissenschaftliche Methode den öffentlichen Diskurs durchdacht, effektiv und harmonisch durchdringt.