RIFS Blog

Im Jahr 2024 haben laut Copernicus Climate Change Services die Temperaturen zum ersten Mal kontinuierlich die 1,5 Grad Celsius-Marke überschritten. Diese Nachricht hat weltweit Alarm ausgelöst. Manche Medien haben damit begonnen, von einem Scheitern dieses monumentalen Ziels zu sprechen.

Warum fahren oder fliegen Sie zu wissenschaftlichen Konferenzen? Hat sich Ihr letzter Konferenzbesuch „gelohnt“? Welche Erfahrungen oder Begegnungen waren für Sie persönlich die Reise wert?

Am 15. April hat die RIFS-Forschungsgruppe reIMAGINE Arctic Research zu einer Vorführung des Dokumentarfilms "Orsugiak – Grönlands weißes Gold" unter der Regie von Otto Rosing und Claus Pilehave eingeladen. Dies fand zusammen mit einem Workshop über kreative Forschungsmethoden und die Verunsicherung durch dominante Narrative in Filmen statt. Vorführung und Diskussion wurden von Professorin Naja Dyrendom Graugaard geleitet, die in einer Doppelrolle auftrat: Einmal als außerordentliche Professorin, die an der Universität Kopenhagen mit Schwerpunkt auf kritischen Inuit-Studien und (de)kolonialen Beziehungen zwischen Dänemark und Kalaallit Nunaat (Grönland) forscht und lehrt. Und zum anderen als Hauptprotagonistin des Films, die ihre Familiengeschichte erzählt. Seit April 2025 ist Naja Dyrendom Graugaard außerdem Associate Scholar am RIFS in der Forschungsgruppe reIMAGINE Arctic Research und bringt neue Perspektiven über die anhaltende Dominanz von Wissensregimen in der Arktis und ihre möglichen Auswirkungen auf die europäische Forschungsgemeinschaft ein, welche in der Arktis arbeitet.

Wasserstoff ist ein Energieträger, der für die Dekarbonisierung unserer Volkswirtschaften von entscheidender Bedeutung sein wird – besonders für die Produktion von Stahl und chemischen Stoffen. Wasserstoff selbst ist jedoch ein indirektes Treibhausgas (THG): Die Emissionen entlang der Wertschöpfungskette können sich negativ auf seinen Klimanutzen auswirken. Es sei denn, sie werden angemessen gemanagt.

Forschung, die in komplexer Realität funktioniert und gesellschaftlich anerkannt wird – geht das? Mit dieser Frage begann und endete die erste Jahrestagung der Gesellschaft für transdisziplinäre und partizipative Forschung e.V. (GTPF) Anfang April 2025 in Frankfurt am Main. Die Frage nach Forschung in gesellschaftlicher Verantwortung stellt eine der drängendsten Herausforderungen unserer Zeit in den Fokus. Ihre Antwort beginnt dort, wo Wissenschaft und Gesellschaft sich gemeinsam auf den Weg machen.

Klimaschutz erfordert jedoch neben Ambitionen des Bundes auch das Mitwirken von Ländern und Kommunen. Einige Bundesländer schreiten dabei aktiv voran: Brandenburg etwa hat mit dem „Klimaplan Brandenburg“ eine Strategie zur Emissionsreduktion bis 2045 entwickelt. Doch die Umsetzung stellt Verwaltungen vor praktische Herausforderungen. Um Orientierung zu schaffen, wurde vom RIFS der Klima-Wegweiser Brandenburg entwickelt.

In einer globalisierten Welt hängen Risiken und Krisen immer mehr miteinander zusammen und werden zunehmend komplexer. Von Klimawandel über die COVID-19-Pandemie bis hin zu Unwetterkatastrophen und politischen Unruhen ist es klar, dass die Risiken der heutigen Zeit keine isolierten Phänomene sind. Vielmehr handelt es sich bei diesen gesellschaftlichen Herausforderungen um zusammenhängende, multidimensionale, und systemische Risiken. Die voranschreitende Zerstörung der Umwelt, die steigende Zahl und Intensität extremer Wetterereignisse und geopolitische Spannungen tragen alle zu einem wachsenden Netzwerk aus Risiken bei. Derartige Komplexität benötigt umfassende Lösungsansätze, welche die ganze Breite der Gesellschaft in den Prozess des Katastrophenrisiko-Managements, der Katastrophenrisiko-Reduktion und der Klimawandelanpassung einbindet.

Nachhaltige Regionalentwicklung ist ein vielschichtiger Prozess: Es geht darum, eine Region langfristig wirtschaftlich stabil, sozial gerecht und ökologisch verträglich zu gestalten. Dabei müssen Umwelt- und Klimaschutz, wirtschaftliche Entwicklung und soziale Gerechtigkeit in Einklang gebracht werden. Diese Themen betreffen oft unterschiedliche Akteur:innen mit teils gegensätzlichen Interessen. Kooperationen zwischen Wissenschaft und Praxispartner*innen können helfen, Gräben zu überwinden und Lösungsansätze auszuprobieren. Hochschulen bringen wissenschaftliche Expertise ein, während Praxisakteure – Unternehmen, Kommunen oder zivilgesellschaftliche Organisationen – regionale Herausforderungen und Umsetzungsmöglichkeiten aus erster Hand kennen. Während zahlreiche Untersuchungen der Frage nachgehen, welche Bedingungen gegeben sein müssen, damit solche Kooperationen zum Erfolg für Hochschulen werden, gibt es bislang kaum Forschung zu den Perspektiven von Praxispartner*innen auf diese Kooperationen.

Auch wenn es im Wahlkampf nur wenig thematisiert wurde – die kommende Regierung wird klimapolitische Weichen stellen. Das Wahlprogramm der CDU/CSU propagiert „Technologieoffenheit.“ Das bedeutet aber in erster Linie, notwendige politische Entscheidungen zu vertagen und Emissionsreduktionen zu verzögern. Ein Knackpunkt ist Carbon Capture and Storage.

Öl- und Gasgeolog*innen sind die wichtigsten Wissensträger*innen, Produzent*innen und Akteur*innen in der hart umkämpften Geschichte der Öl- und Gasressourcen in den arktischen Regionen. Trotzdem wird diesen Personen erstaunlich wenig Aufmerksamkeit geschenkt.

Der Klimawandel betrifft uns alle, aber nicht in gleichem Maße. Wie kann oder sollte sich die Ungleichheit in den Beteiligungsstrukturen auf der internationalen Ebene der Klimapolitik widerspiegeln?

Im Gegensatz zu Frankreich trauen sich in der deutschen Politik nur wenige, die für den Klimaschutz notwendigen Verhaltensänderungen anzusprechen. Im neuen Diskussionspapier „Wege zum Genug“ argumentieren wir, dass Suffizienz von ihrem negativen Ruf als Verzicht und Zwang befreit werden kann. Dazu sind strukturelle Maßnahmen gefragt, die Suffizienz für alle attraktiv machen und eine gerechte Verteilung der Ressourcennutzung gewährleisten.